短视频代运营平台

标题：资本，影响艺术但无法决定艺术

导语：决定艺术地位与历史价值的不是资本而是艺术本身

正文：

艺术的伟大意义，基本上在于它能显示人的真正感情、内心生活的奥秘和热情的世界。

——罗曼·罗兰

艺术是轻松自由状态下的思绪表达与灵感呈现，是艺术家内心世界的具体呈现，但当下社会，资本在一定程度上抽象了艺术这个概念。资本的本质是追逐利润，诸多资本持有者以逐利为目的，通过舆论的炒作和资本的运作，为艺术品打上了各种各样的标签，并分离出不同的价格评判标准，以此来垄断市场、抬高价格、择机抛售，并从过程中获取巨大的利润。

有时候人们很容易将技术与艺术混淆，认为在资本的驱使下，“艺术”并非不能批量生产。以村上隆为例，许多人认为他在顺应消费主义之余，成功建立起了自己的艺术影响力。诚然，村上隆通过一系列艺术作品的跨界联名赚得了知名度与财富，但他更多地艺术作品在不断地商业化中，逐渐成为了潮流文化的代名词，变得符号化、扁平化，部分传递态度、反映现实的作品也在“潮流文化”的光彩下稍显失色。

村上隆标志性作品太阳花（图片来源：Google）

不可否认的是，艺术创作，既有“匠”的因素，也有社会、权力等各种的因素，在一定程度上会被资本与流量影响。但从古至今的伟大艺术作品，无论是宗教题材，还是文人画作，无论宫廷风格，还是民间创作，鲜有在资本驱动下诞生。创作和发现美与价值是人工的过程，艺术依赖于艺术家修养的深度以及灵感的闪现，资本不可能完成美和价值的生产的核心内容创作。

本质上，艺术问题永远是个体的问题，它是一种主观意识的集合，是一种表达独特社会观念和个人观点的手段，浓缩了艺术家的知识、心量以及对万事万物的理解。好的艺术作品应该在任何情况下都是自由的，所有在资本与流量驱动下产生的伪艺术都将在时间洪流的冲洗下变得枯燥无味。归根结底，是特殊的艺术决定其价值，资本可以操控一时，但最后决定艺术地位与历史价值的不是资本而是艺术本身。

资本更像是艺术的子集，可以对艺术产生影响，但不能完全影响艺术的走向。诸多被资本裹挟的艺术使得人们对两者的关系产生了疑惑，但随着我国大众的艺术欣赏水平和收藏知识储备逐步提高，一件艺术品的全部价值将能够开始被客观评价。也正是因为优秀的艺术作品能够确实传递美、引发灵魂上的共鸣，在此对比下，也会有越来越多能够自主思考的脑袋从流量的裹挟中抽身而出，脱离伪艺术的虚假面具。