请问，这张平面上有几个元素？

再来看看下面这张，有几个元素？

今天想分享一条Neil French的平面广告法则。

Neil French这几年在广告圈很火，但多是关于文案的。其实Neil French在文案之外，值得学习的更多。

这个法则，是他曾经在《创意之道》中阐释过的：

任何（平面）广告里，大多数人会告诉你，最少有四个元素：标题、图像、内文*、商标。（忘掉说明、结语和图表吧-这些都只是选购配件）。

百分之九十的广告里最少元素就是四个。

如果你能只用其中的一个元素就做出一个真正有效的广告，这广告绝对会得奖。

只用两个元素，还是会很不错。

三个，还是会比报纸上出现的任何东西好。

如果你的广告没法用四个以下的元素做出来，可能你的基本概念不够强，或是你没有把它充分表达出来。

由于大部分广告已经鲜有内文了，可以理解成副标，回头再看看上面那两张平面，你看有多少元素？

下面是我找的一些例子，有新有旧有中有外，建议收藏了慢慢看。

一、4个元素

我原以为4个元素的平面会很好找，反而发现能满足这个条件的很少……

壳牌的经典作品，也是标准的四件套。

大众甲壳虫的想想还是小的好。即使要做四个元素，也可以突出或放小一些元素。

（文案：比如说，脚是你的公司，香蕉是利率的变化，而地板很硬）

（文案：你的医生没给你说过，要多呼吸新鲜空气吗？）

把标题放得很重，是突出一种元素的做法。

用抠图做出了很多留白，突出了图像的元素。

二、3个元素

从这个级别开始，基本上要省略掉一些内文或者logo，但也会通过排布的方式，省略掉一些元素。

最标准的格式，因为把主张和logo排在一起形成一个元素，所以实际上也只有三个元素。

大图+大字+大logo，三个元素足矣。

是肯德基某年因食材供应不足，投放的道歉广告，因为包装上已经有Logo了，所以不用再出现一次。

讲的是同样是用来堆衣服的下场，宜家的更便宜。

（文案：不，依然是最有效的避孕方式）

之前分享过这篇，利用了留白，相当于把标题做了图像化的处理。

（文案：聪明人有脑子，但傻瓜有种）

标语和logo排在一起，并用了一样的颜色，省略掉一个元素。

17年汉堡王在世界和平日给麦当劳的公开信，省略掉了图片元素，但标题的处理本身又起到了图片的作用，是平面类的戛纳全场大奖。

锤子发布会的海报，只有文字和logo，其实还可以再省略，但品牌辨识度会差。

三、2个元素

其实到两个元素的时候，就已经非常考验创意概念的能力了，因为要说清楚品牌主+主张，非常难，基本上都不需要多解释，当然这和品牌知名度是有极大关系的～

JBL的降噪耳机

neil french 给一个卖图片的网站写的，这里没有Logo，而是直接写了网址。

推特的户外广告，用了不到一个字，却说了很多。

四、1个元素

只用一个元素做广告貌似很难，但其实有很多手法可以做到，这个做法需要的更多是胆量而不是灵感。

要表达什么已经一目了然了，而人物手上拿的就是产品。

麦当劳开心乐园餐的广告，这个就更不用多说了。

补充观点1

虽然这些是平面的观点，但视频依然适用。比如，可不可以做只有画面而无文案的广告？可不可以做只有文案而无画面的视频？

（据说当年香港某ECD为了提升创意部的水准，规定一段时间里的出品都不得有文案，结果那年他们的作品得奖连连。加一点限制，结果就会好很多）

补充观点2

他这个标准更适合用来衡量创意本身，在实际操作中，我们难免要放上二维码、搜索栏、免责声明、礼品说明这些辅助转化的元素，但很明显这些不是我们的创意本身，要尽量避免被这些元素干扰到创意。

补充观点3

广告不是说明书，大家也没有兴趣耐心看你的广告。放在这种时代，一张广告的到达效率需要像一个表情包一样，快速被拿到，并且通常没有第二次机会。所以我依然认为，这种方法是有效的，越简练直接，越好。

补充观点4

其实neil french在文案之外的广告观点还有很多，比如他认为广告最重要的三个要点是，要提供让人愿意看的诱因，要在众多广告中脱颖而出，要和所刊登的媒体相关，今天分享的只是我认为他最有原创性的一个原则。

如果只是奔着他“文案之神”的光环来学习文案，你会错过很多东西。因为并不是写好文案，就能吸引别人看广告了，这不仅和neil自己的观点相悖，也是完全不符合现实的。

注：本文来源网络转载，如侵权，联系我们删除！